“Profesorul universitar” din ăia de care e plin ARACIS-ul – şi care-l şi conduc- e un nene care, în cel mai bun caz în anii 89 era asistent. De-atunci n-a promovat prea mult, nici ca mentalitate şi nici ca glagorie. Dl.Curtu, preşedintele ARACIS e cel mai bun exemplu în acest caz, un gunoi din Braşov, profesor de Rezistenţa lemnului (nu ştiam că există aşa ceva), ştiutor de o limbă străină (adică să spună “O, Lolo” în franceză) şi ilustru perpendicular pe latura învăţământului şi cercetării. Fără articole ISI, fără cărţi notabile  dl.Curtu e cel mai indignat pe tot ce-l scoate din pârţogăria lui zilnică, printre care şi pe Universitatea Spiru Haret unde a fost refuzat să predea că era prea tâmpit.Cu faţa domniei sale de alcoolic cronic el vine şi condamnă cea mai de succes antrepriză universitară de după 1989- adică nişte oameni care au reuşit. Dacă i-ar condamna- pe bune- pentru calitatea învăţământului sau calitatea absolvenţilor- aş înţelege- dar nu, el trebuie să condamne că 1 profesor e la 800 de studenţi. Ce-l doare pe dl.Curtu de chestia asta e mister.

Profesorii universitari ar trebui să se reformeze întâi pe ei înşişi.  Ministerul ar trebui să numească nişte evaluatori externi dintr-o universitate de bun simţ din UE -sau agenţie de evaluare- care să-i ia la puricat pe aceşti fecaloizi ai învăţământului superior, dl.Curtu şi ceilalţi morţi din ARACIS. Nu e o întreprindere grea, nu cred că sunt mai mult de 30, dar cred că după o astfel de evaluare ARACIS-ul ar rămâne fără nici un membru. Dl.Curtu, vicepreşedintele ARACIS şi alţii nu sunt buni nici măcar să spele WC-uri într-o universitate europeană. După aceea ar trebui lăsată autonomă- dar pe bune- fiecare universitate. Universitatea  americană la care şi-a absolvit studiile EBA era renumită pentru trupa ei de cheerleadere- ca singur argument pentru existenţa ei. Dar exista. Aşa ar trebui să fie şi universităţile- de stat- şi private- din România. Pentru că învăţământul e- trist dar adevărat- o marfă. Ea poate fi produsă bine- sau marketizată bine. Sau amândouă .Sau nici una. Doar o piaţă liberă a educaţiei ar arăta cine poate supravieţui şi cine, aidoma Universităţii din Petroşani- merită să dispară.

La rândul lor, universităţile ar trebui să-şi formuleze fiecare un cod de etică. Ai voie să o mângâi pe fund pe studenta blondă ? Ai voie să stai mai mult de 10 minute singur cu un student ? Cât de agresiv poţi fi în examinarea unui student ? Toate sunt legiferate în coduri de etică din universităţile mari, nu şi la noi.

Universităţile ar trebui să facă ceea ce se numeşte în engleză tenure iar la noi s-ar treaduce prin stabilitate pe post. Un post de profesor în domeniul Y ţinut de profesorul Z îi revine acestuia pe o perioadă de 7 ani- să spunem, cu condiţia să nu aibă abateri de la codul de etică, să-şi reînoiască cursul în fiecare an, să presteze activitate de cercetare, etc. Dar înainte de a avea tenure profesorul respectiv să treacă prin plasa unei certificări externe solicitate de universitate -tot de la o firmă de renume. ARACIS-ul ar trebui desfiinţat rapid pentru că nu-şi are nici o utilitate. O piaţă concurenţială a educaţiei universitare- unde de exemplu Universitatea T asigură că la sfârşitul cursurilor toţi studenţii vor poseda un nivel de cunoştinţe în limba engleză suficient să ia un TOEFL .

În rest, the best. Geoană cu nevasta în public zice că cea mai bună faptă făcută e că nu şi-a dat soacra afară din casă ????? Crinuţul îl oferă ca model pe Tudor Chirilă- cântăreţ stimabil dar model de viaţă nu, decât dacă şi-a propus s-o cunoască trupeşte pe Andreea Raicu.

Deci, eu cu cine votez ?

Rezumăm Fuhrerprinzip-ul în varianta băsesciană:

1. Numai Băsescu are dreptate. Toţi ceilalţi fie aprobă umili fie sunt condamnaţi public.

2.PD-L-ul rulez prin Băsescu. Ce-i aia democraţie ? “În PD-L democraţia de partid va fi lăsată deoparte cel puţin 2 ani…”Teodor Stolojan- citat aproximativ.

3. Cine crâcneşte este duşmanul statului.

4.Ia să vedem noi, dacă reducem salariile tuturor ne îmbogăţim ?

5. Nu există alt dumnezeu în afară de Băsescu (de aceea nici Catedrala Catolică nu e necesară şi Chatedral Plaza- prietenii băsescieni- sunt lăsaţi să-şi continue distrugerea)

Să sperăm că aşa cum s-a scăpat de viţelul de aur scăpăm şi de Băse…că altfel, Auschwitz -ul va fi mic copil….

Lăsând deoparte faptul că restaurantul “La mama” e prost şi are o faimă nemeritată- pentru chivuţele snoabe şi găinarii cu pretenţii din AMzei, fauna care se poate observa în poze mă face să cred că era de fapt o întâlnire cu activul de partid din 19…toamna. De fapt, poate chiar de la 1800 şi, cu cuconiţe frustrate, de o anumită vârstă, care arată ca muma pădurii dar semnează erotico-melancoloid “Puştioaica” , cu domni pe care se vede că au început-o mai de dimineaţă cu pileandros-ul şi aşa mai departe.

Cel mai groaznic este că părerea ţării în multe sensuri se formează prin aceşti ochi. În general, la fel ca în natură, există şi aici un leader alfa şi foarte mulţi invidioşi, imitatori şi persoane fără personalitate proprie care se iua după el.

Cam asta e şi situaţia din ţară. Băbimea propriu-zisă- e cam scoasă din acţiune, dl.Iliescu e un simplu senator sau ce e el acolo, în schimb oamenii îmbătrâniţi înainte de vreme, ajunşi în funcţii nemeritate conduc exact aşa cum au condus şi pe vremea Cârmaciului 1- că acum suntem sub Cârmaciul 2. N-am văzut niciodată în aceşti 20 de ani colective întregi de populaţie, de la oieri şi până la ingineri aşa de revoltate şi pornite contra lui Băsescu- şi pe bună dreptate. PD-L-ul pierde totul lăsându-l pe acest om bolnav să joace în continuare mascarada electorală în visele lui în care el e Căpitanul şi noi toţi ceilalţi servitorii. E neplăcut, jenant şi nu numai compromiţător dar şi terminator pentru un partid care avea pretenţii.

Adio Băsescu, adio PD-L….

Pan, zeul cel impetuos, prietenul nimfelor, naiadelor şi triadelor era totodată un zeu socializant, un zeu care “întreţinea atmosfera”. Pan era zeul care cânta din nai şi care păcătuia, destul de des, cu nimfele de prin apropiere. Pan era un zeu paşnic, fără prea multe legături prin Olimp. Un zeu ceva mai terestru, fără furii împotriva pământenilor şi chiar fără pofte.

Plângeţi, a murit marele zeu Pan. Ce-am pierdut şi ce-am câştigat ca şi civilizaţie în 2000 de ani ?

Haysam-ul e generat de la un capăt la altul de dl.Preşedinte şi de serviciile secrete româneşti şi americane, cu complicitatea temporară a sirienilor. Securitatea românească mai lăsa să-şi facă veacul pe-aici, mai ales dacă erau cuminţi şi nu se băgau la prostii de genul atentatelor, etc. diverşi omologi arabi. Dar ideea că clanul Assad care guvernează Siria l-ar lăsa de capul lui pe dl.Haysam să se îmbogăţească în România e aşa de ridicolă că îmi amuză până şi propria pisică. Dl.Haysam era în servicu comandat şi când lua IPRS-ul şi diverse alte lucruri de la PSD şi când a început să devină cel mai cel ziarist al ţării.

Recapitulăm ? 4 ziarişti haotici de la România liberă şi Jurnalul- parcă- se duc în Irak de parcă s-ar duce la Văşcăuţi în perioada cea mai cea a campaniei antiamericane. Ce doresc americanii ? Să găsească nişte vinovaţi pentru oamenii lor care mor degeaba în Irak- şi vinovaţii să nu fie misteriosul Bin Laden ci dacă se poate nişte servicii secrete mai concrete. Cu Egiptul şi Ordania sunt prieteni, Iranul nu se pune că e pers şi nu arab, rămâne fie Libia- care e cam departe- fie Siria. Cum Libienii fac parte din altă reţea ce e mai bun de pus pe butuc decât capul unui ofiţer de informaţii sirian lăsat să zburde la ROmânia ? Deci ziariştii noştri- care nu sunt de la CNN să umble cu coloana blindată după ei merg în Irak şi dispar. Reapar după … n zile într-o confuzie generală în care preşedintele e creditat că i-a salvat. Cum, de cine, cu cine ? “Prin mijloace specifice” se spune. Haysam e arestat şi ca orice terorist cucernic după ce e arestat poartă conversaţii cu consilierul lui Băse,Degeratu,să-l informeze ce ? Unde e marea problemă de securitate naţională că 4 ziarişti sunt răpiţi în Irak ? Britanicii- care s-au plimbat prin toată lumea- au obiceiul să fie răpiţi de la 1800 şi ceva pentru răscumpărare. Haysam-ul e eliberat de procuratura lui Băsescu, nesupravegheat de serviciile lui Băsescu şi acuma Băse zice că e ilegală interceptarea convorbirilor pe care le avea trimisul preşedintelui ţării cu cel mai periculos terorist…haida,de…

Băsescu în acest moment e vulnerabil pe toate părţile. Orice contracandidat care se confruntă cu el trebuie să-l întrebe de fete, de frate, când mai aduc şi ei dovezi de bună purtare, etc ?

Trebuie demontat odată pentru totdeauna mitul că Băsescu e cinstit. Cu cât apar mai multe despre fraudele apropiaţilor, cu atât mai bine. Mai ales că camarila sifonează bani pentru partid- madam Udrea, de exemplu….